Ar Mrat Khine facebook စာမ်က္နွာမွ ကူးယူေဖၚၿပသည္။
ထြန္းထြန္း
ႏို၀င္ဘာ ၁၆ရက္ေန႔က ျပဳလုပ္ေသာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္တြင္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား တိုးတက္ေရးပါတီ ဥကၠဌ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ သတိေပးျခင္းခံရျခင္း ဆိုသည္မွာ မဟုတ္မွန္ေၾကာင္း ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က ေျပာၾကားသည္။
“ သတိိေပးျခင္းခံရတဲ့ အဓိပၸါယ္မ်ိဳးေတာ့ မသက္ေရာက္ဘူး ထင္ပါတယ္။ ေဆြးေႏြးေနတဲ့ အေၾကာင္းအရာက ဦးတည္ခ်က္ လြဲျပီး တစ္ျခားေနရာကို မေရာက္ရေအာင္ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ ေဆြးေႏြး စကားေျပာေနတဲ့ မိုက္ခြက္ကို ခလုတ္ပိတ္တာပါ။ ဒါက လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးတဲ့ အခါအတိုင္း ျဖစ္ေလ့ ျဖစ္ထ ရွိတာပါ” ဟု ဆိုသည္။
၎ျပင္ သူက “ လႊတ္ေတာ္ နာယာကကရွင္း ျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီခလုတ္ကို ပိတ္ရလဲ လို႔ သူကေျပာတယ္။ ဦးေအးေမာင္ ေဆြးေႏြးဖို႔ ခုနားက က႑နဲ႔ ခုေဆြးေႏြးတဲ့ က႑ဟာ ကြာျခားေနတယ္ေပါ့။ ဦးတည္ခ်က္ အတိုင္း မငံုမိဘဲ ေဘးထြက္လာ တယ္ထင္လို႔ ဆိုျပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌက တားရတဲ့ သေဘာပါ။ ခလုတ္ ပိတ္တာကို သတိေပးခံရတယ္လို႕ ေျပာလို႔မရေတာ့ဘူးေလ” ဟု ဆိုသည္။
ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က သူတင္ျပေနေသာ အခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး ရွင္းလင္းျပေသာ အခါ လႊတ္ေတာ္ နာယကမွ ျပန္လည္ ေဆြးေႏြးရန္ ခြင့္ျပဳေပးခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
“ ကြ်န္ေတာ္က ဆက္ျပီးေတာ့ ခလုပ္ဖြင့္ျပီးခါ နာယကကို ရွင္းျပပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ ဦးတည္ျပီးေဆြးေႏြးဖို႔အ ပိုင္းကို ျခံဳငံုမိေအာင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအ ေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က႑ကို ကြ်န္ေတာ္ ဦးတည္ခ်က္ အဓိကထားျပီး ေဆြးေႏြးတာပါ။ ကြ်န္ေတာ့္ ဦးတည္ခ်က္ကို ကြ်န္ေတာ္သိပါတယ္- ဆိုေတာ့ နာယက ကခြင့္ျပဳတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပန္ၾကည့္ရင္ေတာ့ တားျမစ္တာေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္ခုနားက ေျပာသလို ကိုယ္ေဆြးေႏြးဖို႔ က႑ေတြ တျခားဘက္ကို ေရာက္သြား ႏိုင္တယ္ထင္လုိ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌဟာ ပုဂၢိဳလ္ တဦး၏ ေဆြးေႏြးျခင္း အေၾကာင္းအရာ ေဘးကို ေရာက္မသြားေအာင္ တားတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ တားပိုင္ခြင့္လည္း ရွိပါတယ္။ သတိေပးျခင္း ခံရတာေတာ့ မရွိပါဘူး” ဟု ဆိုသည္။
အဆိုပါေန႕က လႊတ္ေတာ္တြင္ တင္ျပေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ အေၾကာင္းအရာႏွင့္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့ပံုကိုလည္း သူက ယခုလို ရွင္းျပသည္။
“ဒီလိုရွိပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔က အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္းနဲ႔ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္း ၂၀၁၂ ဆိုတာကို လႊတ္ေတာ္ (၂) ရပ္က အတည္ျပဳ ထားတာရွိပါတယ္။ အဲဒီ လႊတ္ေတာ္မူၾကမ္း ၂ ခုကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳျပီး ခါမွ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတၾကီးကို တင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတၾကီးက သေဘာထား မွတ္ခ်က္ ၂ခုနဲ႔ ျပန္ၾကားတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ ၂ ခုက ခုနားက၂၀၁၂-ခုႏွစ္က ျပည္သူ႕ ဥပေဒ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းတခုကို အတည္ျပဳျပီးေနာက္မွာ သမၼတၾကီးဘက္က အခ်က္ ( ၁၀)ခ်က္ပါတဲ့ သေဘာထား မွတ္ခ်က္နဲ႔ ျပန္ၾကားပါတယ္။ ျပန္ၾကားတဲ့အထဲမွာ ျပန္လည္ပူးေပါင္း ေကာ္မတီက ျပန္လည္ဆန္းစစ္တဲ့အခါမွာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒမူၾကမ္းကေရာ၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒ မူၾကမ္းနဲ႔ေရာ ပတ္သက္တဲ့ အခါမွာ အခ်က္ (၈) ခ်က္ကို သမၼတၾကီး သေဘာ ထားမွတ္ခ်က္ အတိုင္း လက္မခံႏိုင္၊ ဒီ တခ်က္ကိုေတာ့ ျပန္ျပင္ဆိုတ့ဲ အတိုင္းဘဲ ျပင္ေပးပါတယ္။ ေနာက္ တခ်က္ကိုေတာ့ ၀ံခံတယ္ေပါ့။ အဲလိုနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္ဘက္ကို လႊတ္ေတာ္မွာ လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးဖို႔ အပိုင္း ျဖစ္လာတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက (၆) ဦးေရြးခ်ယ္ဖို႔ ျဖစ္လာတယ္။ ေနာက္ဆံုး ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္က (၃) ဦးနဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ ေတာ္က (၃) ဦး၊ ဒီအခ်က္ေတြ အေပၚမွာ ကိုယ္ ေဆြးေႏြး ခ်င္တဲ့ အခ်က္ကို ေရြးထုတ္ျပီးေတာ့ တင္ရတယ္။ ကြ်န္ ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးမယ့္ အပိုင္းကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ဆိုတာဟာ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႔စည္းေရး၊ ေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုတဲ့ ျပႆနာ တခုျဖစ္သြားတဲ့ ေနာက္မွာ အဲဒါကို သမၼတၾကီးက ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ မဟုတ္လို႔ ခံုရံုးက ဆံုးျဖတ္ထားတဲ့ အတိုင္း လက္ခံေပးဖို႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုတင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကို သေဘာထားမွတ္ခ်က္ ေပးတယ္။ ဒီမွတ္ခ်က္ကို ေကာ္မတီက လက္မခံဘဲနဲ႔ မူလျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳထားတဲ့ အတိုင္း လက္ခံတယ္။ အဲဒါ ကြ်န္ေတာ္တို႔ မူလအတည္ျပဳထားတဲ့အတိုင္း သမၼတၾကီးေျပာတဲ့ စကားကို ပယ္ဖ်က္ျပီးေတာ့ ျပန္ေဆြးေႏြးဖို႔ ကြ်န္ေတာ့ဘက္က သေဘာထားပါတယ္။ အဲဒီက႑ကုိ ေဆြးေႏြးတာပါ” ဟု ေျပာသည္။
ေဆြးေႏြးရာတြင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေၾကာင္း ေဆြးေႏြးရာတြင္ နာယကမွ ခလုတ္ပိတ္ျပီး ဦးတည္ခ်က္ မလြဲေအာင္ တည့္မတ္ေပးခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
“ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဆြးေႏြးတဲ့ အခါ ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ ဘယ္ကစလဲ ဆိုလို႔ ရွိရင္ ဖြဲ႔စည္းပံုက စပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုေၾကာင့္ ဒီခုနားက လႊတ္ေတာ္ေတြ ေပၚလာတယ္။ အရပ္ဘက္ အစိုးရ အဖြဲ႔ တခုကိုလည္း ဒီလႊတ္ေတာ္ကဘဲ အတည္ျပဳေပးႏိုင္ခဲ့တယ္။ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ကိုလည္းဘဲ ဖြဲ႔ႏိုင္ ခဲ့တယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုင္ရာ အဖြဲ႔ ေတြကိုလည္းဖြဲ႔ ႏိုင္ခဲ့တယ္။ ေနာက္လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္က လူေတြကိုလည္း ေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္ ဖြဲ႔ႏိုင္ခဲ့တယ္ဆိုျပီး ကြ်န္ေတာ္ တို႔ နိဒါန္း ခ်ီျပီးခါမွ ခုနားက ဒီပင္မမွာ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ စြပ္စြဲၾကတဲ့ တရား ဥပေဒ ၾကီးမားမႈ အေပၚမွာ ေမးခြန္းေတြ၊ တရားဥပေဒ အေပၚမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ျပင္းထန္လာတဲ့ လြမ္းမိုးမႈအေပၚမွာ လူေတြက ေမးခြန္းေတြျဖစ္ေနတဲ့ ကိစၥကို လႊတ္ေတာ္ ေရးရာ ေကာ္မတီေတြ၊ ေနာက္ျပည္သူ လူထုအေပၚမွာ ၀ံခံ မႈမ်ိဳးစံု ျဖစ္ေနတဲ့ ကာလျဖစ္တယ္။ ဒီလိုျဖစ္ေနတဲ့ ကာလမွာဘဲ ကြ်န္ေတာ္တို႔ လက္ရွိ ရထားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔လည္းဘဲ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုကို ေရးဆြဲတဲ့ ကာလက တည္းကေန ေနာက္မေရးဆြဲေရကာလနဲ႔ ေရးဆြဲေရကာလေတြမွာ တကယ့္တကယ္ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္သူ႕ ကုိယ္စား လွယ္မ်ိဳး အစစ္အမွန္ အလႊာေပါင္းစံုက ပါမပါ၊ ေနာက္ဒီဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို အတည္ျပဳတဲ့အခါမွာေကာ တကယ္စစ္မွန္တဲ့၊ အတည္ျပဳလုပ္တဲ့ အခါ အမ်ားေရာင္စု ေထာက္ခံျခင္းမႈရရွိျခင္း ရွိမရွိ၊ ေနာက္တပ္မေတာ္သား ပါ၀င္တဲ့ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ေနာက္ဒီ ျပဳျပင္ရ ခက္ခဲတယ္ဆိုတဲ့ က႑ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ တဲ့ ေမးခြန္းေတြျပည္သူ လူထုၾကားထဲမွာ မ်ိဳးစံုျဖစ္ေနၾကတယ္ ဆိုတဲ့သေဘာကို ေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ခုနားက လႊတ္ေတာ္ နာယက ခလုတ္ကို ပိတ္လိုက္ပါတယ္။ ခလုပ္ကိုပိတ္တယ္ ဆိုတာက ေျပာလို႔မရေတာ့ဘူးေလ။ ေျပာလို႔မရတဲ့အခါမွာ လႊတ္ေတာ္ နာယာကကရွင္း ျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီခလုတ္ကို ပိတ္ရသလဲ လို႔ သူက ေျပာတယ္။ ဦးေအးေမာင္ ေဆြးေႏြးဖို႔ ခုနားကက႑နဲ႔ ခုေဆြးေႏြးတဲ့ က႑ဟာကြာျခားေနတယ္ေပါ့။ ဦးတည္ခ်က္အ တိုင္းမငံု မိဘဲနဲ႔ ေဘးထြက္လာ တယ္ထင္လို႔ ဆိုျပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌက တားတယ္သေဘာပါ” ဟု ေျပာဆိုသြားပါသည္။
Narinjara
ႏို၀င္ဘာ ၁၆ရက္ေန႔က ျပဳလုပ္ေသာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္တြင္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား တိုးတက္ေရးပါတီ ဥကၠဌ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ သတိေပးျခင္းခံရျခင္း ဆိုသည္မွာ မဟုတ္မွန္ေၾကာင္း ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က ေျပာၾကားသည္။
“ သတိိေပးျခင္းခံရတဲ့ အဓိပၸါယ္မ်ိဳးေတာ့ မသက္ေရာက္ဘူး ထင္ပါတယ္။ ေဆြးေႏြးေနတဲ့ အေၾကာင္းအရာက ဦးတည္ခ်က္ လြဲျပီး တစ္ျခားေနရာကို မေရာက္ရေအာင္ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ ေဆြးေႏြး စကားေျပာေနတဲ့ မိုက္ခြက္ကို ခလုတ္ပိတ္တာပါ။ ဒါက လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးတဲ့ အခါအတိုင္း ျဖစ္ေလ့ ျဖစ္ထ ရွိတာပါ” ဟု ဆိုသည္။
၎ျပင္ သူက “ လႊတ္ေတာ္ နာယာကကရွင္း ျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီခလုတ္ကို ပိတ္ရလဲ လို႔ သူကေျပာတယ္။ ဦးေအးေမာင္ ေဆြးေႏြးဖို႔ ခုနားက က႑နဲ႔ ခုေဆြးေႏြးတဲ့ က႑ဟာ ကြာျခားေနတယ္ေပါ့။ ဦးတည္ခ်က္ အတိုင္း မငံုမိဘဲ ေဘးထြက္လာ တယ္ထင္လို႔ ဆိုျပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌက တားရတဲ့ သေဘာပါ။ ခလုတ္ ပိတ္တာကို သတိေပးခံရတယ္လို႕ ေျပာလို႔မရေတာ့ဘူးေလ” ဟု ဆိုသည္။
ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က သူတင္ျပေနေသာ အခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး ရွင္းလင္းျပေသာ အခါ လႊတ္ေတာ္ နာယကမွ ျပန္လည္ ေဆြးေႏြးရန္ ခြင့္ျပဳေပးခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
“ ကြ်န္ေတာ္က ဆက္ျပီးေတာ့ ခလုပ္ဖြင့္ျပီးခါ နာယကကို ရွင္းျပပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ ဦးတည္ျပီးေဆြးေႏြးဖို႔အ ပိုင္းကို ျခံဳငံုမိေအာင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအ ေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က႑ကို ကြ်န္ေတာ္ ဦးတည္ခ်က္ အဓိကထားျပီး ေဆြးေႏြးတာပါ။ ကြ်န္ေတာ့္ ဦးတည္ခ်က္ကို ကြ်န္ေတာ္သိပါတယ္- ဆိုေတာ့ နာယက ကခြင့္ျပဳတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပန္ၾကည့္ရင္ေတာ့ တားျမစ္တာေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္ခုနားက ေျပာသလို ကိုယ္ေဆြးေႏြးဖို႔ က႑ေတြ တျခားဘက္ကို ေရာက္သြား ႏိုင္တယ္ထင္လုိ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌဟာ ပုဂၢိဳလ္ တဦး၏ ေဆြးေႏြးျခင္း အေၾကာင္းအရာ ေဘးကို ေရာက္မသြားေအာင္ တားတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ တားပိုင္ခြင့္လည္း ရွိပါတယ္။ သတိေပးျခင္း ခံရတာေတာ့ မရွိပါဘူး” ဟု ဆိုသည္။
အဆိုပါေန႕က လႊတ္ေတာ္တြင္ တင္ျပေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ အေၾကာင္းအရာႏွင့္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့ပံုကိုလည္း သူက ယခုလို ရွင္းျပသည္။
“ဒီလိုရွိပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔က အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္းနဲ႔ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္း ၂၀၁၂ ဆိုတာကို လႊတ္ေတာ္ (၂) ရပ္က အတည္ျပဳ ထားတာရွိပါတယ္။ အဲဒီ လႊတ္ေတာ္မူၾကမ္း ၂ ခုကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳျပီး ခါမွ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတၾကီးကို တင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတၾကီးက သေဘာထား မွတ္ခ်က္ ၂ခုနဲ႔ ျပန္ၾကားတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ ၂ ခုက ခုနားက၂၀၁၂-ခုႏွစ္က ျပည္သူ႕ ဥပေဒ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းတခုကို အတည္ျပဳျပီးေနာက္မွာ သမၼတၾကီးဘက္က အခ်က္ ( ၁၀)ခ်က္ပါတဲ့ သေဘာထား မွတ္ခ်က္နဲ႔ ျပန္ၾကားပါတယ္။ ျပန္ၾကားတဲ့အထဲမွာ ျပန္လည္ပူးေပါင္း ေကာ္မတီက ျပန္လည္ဆန္းစစ္တဲ့အခါမွာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒမူၾကမ္းကေရာ၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒ မူၾကမ္းနဲ႔ေရာ ပတ္သက္တဲ့ အခါမွာ အခ်က္ (၈) ခ်က္ကို သမၼတၾကီး သေဘာ ထားမွတ္ခ်က္ အတိုင္း လက္မခံႏိုင္၊ ဒီ တခ်က္ကိုေတာ့ ျပန္ျပင္ဆိုတ့ဲ အတိုင္းဘဲ ျပင္ေပးပါတယ္။ ေနာက္ တခ်က္ကိုေတာ့ ၀ံခံတယ္ေပါ့။ အဲလိုနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္ဘက္ကို လႊတ္ေတာ္မွာ လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးဖို႔ အပိုင္း ျဖစ္လာတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက (၆) ဦးေရြးခ်ယ္ဖို႔ ျဖစ္လာတယ္။ ေနာက္ဆံုး ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္က (၃) ဦးနဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ ေတာ္က (၃) ဦး၊ ဒီအခ်က္ေတြ အေပၚမွာ ကိုယ္ ေဆြးေႏြး ခ်င္တဲ့ အခ်က္ကို ေရြးထုတ္ျပီးေတာ့ တင္ရတယ္။ ကြ်န္ ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးမယ့္ အပိုင္းကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ဆိုတာဟာ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႔စည္းေရး၊ ေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုတဲ့ ျပႆနာ တခုျဖစ္သြားတဲ့ ေနာက္မွာ အဲဒါကို သမၼတၾကီးက ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ မဟုတ္လို႔ ခံုရံုးက ဆံုးျဖတ္ထားတဲ့ အတိုင္း လက္ခံေပးဖို႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုတင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကို သေဘာထားမွတ္ခ်က္ ေပးတယ္။ ဒီမွတ္ခ်က္ကို ေကာ္မတီက လက္မခံဘဲနဲ႔ မူလျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳထားတဲ့ အတိုင္း လက္ခံတယ္။ အဲဒါ ကြ်န္ေတာ္တို႔ မူလအတည္ျပဳထားတဲ့အတိုင္း သမၼတၾကီးေျပာတဲ့ စကားကို ပယ္ဖ်က္ျပီးေတာ့ ျပန္ေဆြးေႏြးဖို႔ ကြ်န္ေတာ့ဘက္က သေဘာထားပါတယ္။ အဲဒီက႑ကုိ ေဆြးေႏြးတာပါ” ဟု ေျပာသည္။
ေဆြးေႏြးရာတြင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေၾကာင္း ေဆြးေႏြးရာတြင္ နာယကမွ ခလုတ္ပိတ္ျပီး ဦးတည္ခ်က္ မလြဲေအာင္ တည့္မတ္ေပးခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
“ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဆြးေႏြးတဲ့ အခါ ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ ဘယ္ကစလဲ ဆိုလို႔ ရွိရင္ ဖြဲ႔စည္းပံုက စပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုေၾကာင့္ ဒီခုနားက လႊတ္ေတာ္ေတြ ေပၚလာတယ္။ အရပ္ဘက္ အစိုးရ အဖြဲ႔ တခုကိုလည္း ဒီလႊတ္ေတာ္ကဘဲ အတည္ျပဳေပးႏိုင္ခဲ့တယ္။ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ကိုလည္းဘဲ ဖြဲ႔ႏိုင္ ခဲ့တယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုင္ရာ အဖြဲ႔ ေတြကိုလည္းဖြဲ႔ ႏိုင္ခဲ့တယ္။ ေနာက္လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္က လူေတြကိုလည္း ေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္ ဖြဲ႔ႏိုင္ခဲ့တယ္ဆိုျပီး ကြ်န္ေတာ္ တို႔ နိဒါန္း ခ်ီျပီးခါမွ ခုနားက ဒီပင္မမွာ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ စြပ္စြဲၾကတဲ့ တရား ဥပေဒ ၾကီးမားမႈ အေပၚမွာ ေမးခြန္းေတြ၊ တရားဥပေဒ အေပၚမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ျပင္းထန္လာတဲ့ လြမ္းမိုးမႈအေပၚမွာ လူေတြက ေမးခြန္းေတြျဖစ္ေနတဲ့ ကိစၥကို လႊတ္ေတာ္ ေရးရာ ေကာ္မတီေတြ၊ ေနာက္ျပည္သူ လူထုအေပၚမွာ ၀ံခံ မႈမ်ိဳးစံု ျဖစ္ေနတဲ့ ကာလျဖစ္တယ္။ ဒီလိုျဖစ္ေနတဲ့ ကာလမွာဘဲ ကြ်န္ေတာ္တို႔ လက္ရွိ ရထားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔လည္းဘဲ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုကို ေရးဆြဲတဲ့ ကာလက တည္းကေန ေနာက္မေရးဆြဲေရကာလနဲ႔ ေရးဆြဲေရကာလေတြမွာ တကယ့္တကယ္ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္သူ႕ ကုိယ္စား လွယ္မ်ိဳး အစစ္အမွန္ အလႊာေပါင္းစံုက ပါမပါ၊ ေနာက္ဒီဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို အတည္ျပဳတဲ့အခါမွာေကာ တကယ္စစ္မွန္တဲ့၊ အတည္ျပဳလုပ္တဲ့ အခါ အမ်ားေရာင္စု ေထာက္ခံျခင္းမႈရရွိျခင္း ရွိမရွိ၊ ေနာက္တပ္မေတာ္သား ပါ၀င္တဲ့ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ေနာက္ဒီ ျပဳျပင္ရ ခက္ခဲတယ္ဆိုတဲ့ က႑ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ တဲ့ ေမးခြန္းေတြျပည္သူ လူထုၾကားထဲမွာ မ်ိဳးစံုျဖစ္ေနၾကတယ္ ဆိုတဲ့သေဘာကို ေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ခုနားက လႊတ္ေတာ္ နာယက ခလုတ္ကို ပိတ္လိုက္ပါတယ္။ ခလုပ္ကိုပိတ္တယ္ ဆိုတာက ေျပာလို႔မရေတာ့ဘူးေလ။ ေျပာလို႔မရတဲ့အခါမွာ လႊတ္ေတာ္ နာယာကကရွင္း ျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီခလုတ္ကို ပိတ္ရသလဲ လို႔ သူက ေျပာတယ္။ ဦးေအးေမာင္ ေဆြးေႏြးဖို႔ ခုနားကက႑နဲ႔ ခုေဆြးေႏြးတဲ့ က႑ဟာကြာျခားေနတယ္ေပါ့။ ဦးတည္ခ်က္အ တိုင္းမငံု မိဘဲနဲ႔ ေဘးထြက္လာ တယ္ထင္လို႔ ဆိုျပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌက တားတယ္သေဘာပါ” ဟု ေျပာဆိုသြားပါသည္။
Narinjara